53
SECCIÓN ECOLÓGICA
T
oda vez que a estas alturas ya tenemos disponibles valores de emisiones de CO
2
aproximados por kg de cable de MT de aluminio
fabricado (datos de FACEL) podremos ver si el aumento de sección es ecológico o no sin más que comparar la emisiones por instalación
de un cable más pesado frente al ahorro de emisiones por tener menos pérdidas resistivas en la línea.
Con los datos de este catálogo tenemos:
Peso cable Al Eprotenax Compact 1x150 1335 kg/km
Peso cable Al Eprotenax Compact 1x240 1786 kg/km
El peso de cable que tenemos en demasía en la línea de 1 km del ejemplo es:
3 x (1786 - 1335) = 1353 kg de cable de MT
El cable de MT de aluminio supone una emisión de unos 14,144 kg CO
2
por kg de cable fabricado (datos de FACEL), por tanto…
14,144 x 1353 =
19137 kg CO
2
Vamos a ver qué emisiones de CO
2
tendríamos por utilizar sólo cable de 150 (más resistivo que el de 240)
Anteriormente hemos visto que en un año nos dejamos en la línea 124198 kW
.h por utilizar cable de 1x150 y 69062 kW.h utilizando
cable de 1x240
Por lo que cada año nos ahorramos la siguiente energía al poner cable de 1x240:
124198 - 69062 = 55136 kW.h
Y en 30 años de vida útil mínima estimada:
55136 x 30 = 1654080 kW.h
Según algunas fuentes autorizadas la generación de CO
2
media por cada kW
.h eléctrico generado en España está en torno a 0,39 kg de
CO
2
. Según algunas otras fuentes está en 0,48. T
omamos el valor más bajo y obtenemos:
1654080 kW.h x 0,39 kg CO
2
/kW
.h = 645091 kg CO
2
¡645 toneladas de CO
2
!
¡¡ Casi 34 veces más emisiones de CO
2
con el cable de 150 mm
2
que con el cable de 240 mm
2
!!
La “amortización ecológica” se consigue en menos de 1 año.
La sección económica se muestra también mucho más ecológica y conlleva grandes ahorros
H)
EJEMPLOS DE CÁLCULO
