106
K) SOLUCIÓN A SITUACIONES PARTICULARES
Y FRECUENTES
15. – Cálculos para alumbrado
La ITC-BT 44 del REBT en su punto 3.1., 4º párrafo explica que, para lámparas de descarga, la carga mínima previstas en voltiamperios
será de 1,8 veces la potencia en vatios de las lámparas. Y este coeficiente es el que se debe aplicar en ausencia de datos más concretos
por parte del fabricante de las lámparas a instalar pues los circuitos de alimentación deben estar previstos para transportar la carga de
los receptores, de sus elementos asociados y de sus corrientes armónicas y de arranque.
Las lámparas de descarga pueden ser: fluorescentes (vapor de mercurio a baja presión), vapor de mercurio a alta presión, de halogenu-
ros metálicos, de vapor de sodio de alta o de baja presión, de luz mezcla o mixtas…
En el caso de lámparas de incandescencia la potencia de cálculo será la nominal pues no es necesario provocar una descarga para el
encendido.
Si la instalación se realiza con lámparas de tecnología LED recordar que se debe tomar la potencia nominal sin necesidad de aplicar
coeficiente alguno, salvo otra indicación del fabricante.
16. - Variación de las condiciones de instalación a lo largo del tendido del cable
La actual versión de la norma UNE 20460-5-523 que data de 2004 dice escuetamente en el punto 523.7 lo siguiente:
Si las condiciones de disipación de calor varían de una parte del recorrido a otra, las intensidades admisibles deberán determinarse
para la parte del recorrido que presenta las condiciones más desfavorables.
Es una afirmación que no dejando de ser clara parece muy directa y simplificadora sin tener en consideración la multitud de situaciones
en las que de forma transitoria varían las condiciones a lo largo del recorrido de un tendido de cable.
Si retrocedemos 10 años (1994) nos encontramos que la versión anterior de la citada norma si contempla excepciones que ayudan a
entender cuándo se puede considerar variación de condiciones de instalación relevante y cuando no.
La UNE 20460-5-523 (1994) ya contemplaba 2 situaciones en las que se exime de considerar el sistema de instalación más restrictivo
en su punto 7.5, a saber:
1
.- Cuando por razones de protección mecánica se dispone un cable en un conducto o canal para instalaciones (canaleta), en una longi-
tud no superior a un metro, no será necesaria la reducción de corrientes admisibles, siempre que el conducto o canal para instalaciones
(canaleta) esté al aire o instalado sobre una superficie vertical.
Es una situación frecuente y resulta interesante que esté contemplada en una norma para alejar dudas y para dejar claro dónde estaría
el límite de acumulación térmica por protección parcial del recorrido de un cable. Límite que permite considerar sólo el sistema de
instalación dominante para calcular el cable
Por ejemplo, si un cable se instala grapado a la pared y en una parte de su recorrido se protege bajo tubo de longitud inferior a un
metro no sería necesario tener en cuenta el tubo y por tanto el cable se puede calcular como si fuera solamente grapado a la pared de
principio a fin.
Pero si extendemos la protección del cable hasta por ejemplo dos metros todo el tendido debería ser considerado bajo tubo y grapado
a la pared, sistema de instalación más restrictivo que el anterior por dificultar la evacuación del calor y, por tanto, obligar a recurrir a
secciones superiores de conductor.
SISTEMA C
SISTEMA B2
Sistema de instalación
para cálculos
